valvola raddrizzatrice

[marco]

Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

[Drizzt do'Urden]

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Il diodo al silicio 0.6 quello al germanio 0.2, la valvola termoionica non
saprei ^_^

Drizzt.

[Due di Picche]

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Molto superiore... E soprattutto fortemente dipendente dalla corrente
che la attraversa.

[JUL]

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Come ti hanno già detto, dipende dalla corrente, ma anche dal tipo di
valvola. Ho dato un'occhiata alle curve di una 5Y3 e direi che, a spanne,
si tratta di una tensione variabile fra 2 e 10V.

Giuliano

[Franco]

Post by JUL
Ho dato un'occhiata alle curve di una 5Y3 e direi che, a spanne,
si tratta di una tensione variabile fra 2 e 10V.

Qui

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/093/5/5Y3GT.pdf

a pagina 2 dice 50V per 125 mA medi per placca.

Ciao

[JUL]

Post by Franco
Qui
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/093/5/5Y3GT.pdf
a pagina 2 dice 50V per 125 mA medi per placca.
Ciao

Vero. Non avevo visto quella riga. Mi sono basato solo sulle curve di
pag.4.
Ho fatto qualche rapido calcolo assumendo che Rs sia la resistenza interna.
Visto che parla di 50-135 ohm...

Ciao.
Giuliano

[Franco]

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Parecchio di piu`, svariate decine di volt.

[Franco]

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Dimenticavo: e` una leggenda urbana che un raddrizzatore faccia cadere
0.7V. Si va da un volt in su, dato che lavora ad alte correnti.

[JUL]

Post by Franco

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Dimenticavo: e` una leggenda urbana che un raddrizzatore faccia cadere
0.7V. Si va da un volt in su, dato che lavora ad alte correnti.

Certo, ma se la corrente è di qualche milliampere, allora la caduta è 0.6V.

Ciao.
Giuliano

[Drizzt do'Urden]

Post by Franco

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Dimenticavo: e` una leggenda urbana che un raddrizzatore faccia cadere
0.7V. Si va da un volt in su, dato che lavora ad alte correnti.
--

Su un 1N4148 non farai passare alte correnti, ogni diodo ha le sue
caratteristiche e se gli fai passare una corrente all'interno dei suoi
valori la caduta e' 0.6 ma delle volte anche 0.5 o 0.4
Come diceva uno.... provare per credere ^_^

Drizzt.

[Franco]

Post by Drizzt do'Urden

Post by Franco

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Dimenticavo: e` una leggenda urbana che un raddrizzatore faccia cadere
0.7V. Si va da un volt in su, dato che lavora ad alte correnti.
--

Su un 1N4148 non farai passare alte correnti,

Non e` un raddrizzatore. E` un diodo veloce per segnali.

[Drizzt do'Urden]

Post by Franco

Post by Drizzt do'Urden

Post by Franco

Post by marco
Come è noto un diodo raddrizzatore provoca una caduta di tensione di 0.7v
Una valvola che caduta di tensione ha?

Dimenticavo: e` una leggenda urbana che un raddrizzatore faccia cadere
0.7V. Si va da un volt in su, dato che lavora ad alte correnti.
--

Su un 1N4148 non farai passare alte correnti,

Non e` un raddrizzatore. E` un diodo veloce per segnali.
--
Franco

Ho detto la prima sigla che mi e' venuta in mente, allora diro' 1N4007, ma
il concetto rimane quello.

Drizzt.

[Franco]

Post by Drizzt do'Urden
Ho detto la prima sigla che mi e' venuta in mente, allora diro' 1N4007, ma
il concetto rimane quello.

Quanto stai dicendo non e` corretto, anzi e` abbastanza sbagliato :).
Non ho tempo di spiegarti il perche', e posso anche supporre che non lo
capiresti.

[Fremebondo]

Post by Franco

Post by Drizzt do'Urden
Ho detto la prima sigla che mi e' venuta in mente, allora diro'
1N4007, ma il concetto rimane quello.

Quanto stai dicendo non e` corretto, anzi e` abbastanza sbagliato :).
Non ho tempo di spiegarti il perche', e posso anche supporre che non
lo capiresti.

We... moderiamoci eh... e cambiamo tono... non c'entro nulla con questa
discussione ma Drizzt ha ragione: su un 1N4007 da un watt usato per
raddrizzare la 220V scorrono meno di 10 mA quindi la caduta è inferiore al
volt. Evidentemente sei TU che non hai tanto chiaro il concetto di
raddrizzatore.

Bye, Fremebondo

[Franco]

Post by Fremebondo
We... moderiamoci eh... e cambiamo tono... non c'entro nulla con questa
discussione ma Drizzt ha ragione: su un 1N4007 da un watt usato per
raddrizzare la 220V scorrono meno di 10 mA quindi la caduta è inferiore al
volt. Evidentemente sei TU che non hai tanto chiaro il concetto di
raddrizzatore.

A questo punto mi sono stufato e tolgo il disturbo dal newsgroup.

Ultimamente avevo gia` ridotto i miei interventi: ero stanco di spiegare
qualcosa o di dare qualche informazione e saltava fuori l'incompetente
di turno che aveva qualcosa da ridire.

Possibile che non ti venga il sospetto che di elettronica ne sappia un
pochetto di piu` rispetto a quella di cui si parla qui? Non ho il tempo
di spiegare perche' state dicendo delle cose non vere dovute al diverso
modo di fare i raddrizzatori a tubi e a diodi), pero` se vi va di
pensare che la caduta su una giunzione al silicio di un raddrizzatore e`
sempre 0.7V accomodatevi pure. Vivo bene lo stesso e potrete dire cose
non vere senza che ci sia un rompiballe a correggerle.

[Daniele Orlandi]

Post by Franco
A questo punto mi sono stufato e tolgo il disturbo dal newsgroup.

Ma noooo... già mi sei scappato da it.hobby.hi-fi (e hai fatto benissimo, ci
mancherebbe) ma non scappare anche da qui.

Dai, il livello di fuffa non è ancora così mostruoso... e leggere i tuoi
articoli per me è sempre illuminante anche se spesso sono oltre la mia
portata (l'elettronica non è esattamente il mio campo).

Lo so, leggere un newsgroup può essere un'esperienza frustrante (prova un
po' a leggere it.discussioni.misteri, per esempio) ma non sei solo :^)

Ciao,

[LAB]

Franco, non ci lasciare!!!

Io, quando mi stufo, abbandono la discussione, ma non il NG!

[SB]

Post by Franco
A questo punto mi sono stufato e tolgo il disturbo dal newsgroup.

No, dai, la situazione non è poi così catastrofica.

Spero in un tuo ripensamento, perchè leggo sempre volentieri i tuoi interventi.

--
ciao
Stefano

[Colossale Pezzo di Idiota]

Post by Franco

Post by Fremebondo
We... moderiamoci eh... e cambiamo tono... non c'entro nulla con questa
discussione ma Drizzt ha ragione: su un 1N4007 da un watt usato per
raddrizzare la 220V scorrono meno di 10 mA quindi la caduta è inferiore al
volt. Evidentemente sei TU che non hai tanto chiaro il concetto di
raddrizzatore.

A questo punto mi sono stufato e tolgo il disturbo dal newsgroup.

Torna qui *immedatamente*.

--

Io.

[Boiler]

Post by Franco
A questo punto mi sono stufato e tolgo il disturbo dal newsgroup.

Beh... non posso influenzare le tue decisioni, ma ti dico che

a) mi dispiace
b) grazie mille per tutte le risposte che hai dato
c) per finire ho capito cosa intendevi quando si parlava di PLL e
supereterodina per ricavare la frequenza campione.
d) spero di rileggerti.

Ciao Boiler

[Luigi C.]

Post by Franco
A questo punto mi sono stufato e tolgo il disturbo dal newsgroup.
Ultimamente avevo gia` ridotto i miei interventi: ero stanco di spiegare
qualcosa o di dare qualche informazione e saltava fuori l'incompetente
di turno che aveva qualcosa da ridire.
Possibile che non ti venga il sospetto che di elettronica ne sappia un
pochetto di piu` rispetto a quella di cui si parla qui? Non ho il tempo
di spiegare perche' state dicendo delle cose non vere dovute al diverso
modo di fare i raddrizzatori a tubi e a diodi), pero` se vi va di
pensare che la caduta su una giunzione al silicio di un raddrizzatore e`
sempre 0.7V accomodatevi pure. Vivo bene lo stesso e potrete dire cose
non vere senza che ci sia un rompiballe a correggerle.

E' la prima volta che ti leggo incazzato, certo è che ce l'hanno messa tutta
per riuscirci.

Non te la prendere, è solo una discussione su un ng...
;-)

[Luigi C.]

Post by Fremebondo

Post by Franco

Post by Drizzt do'Urden
Ho detto la prima sigla che mi e' venuta in mente, allora diro'
1N4007, ma il concetto rimane quello.

Quanto stai dicendo non e` corretto, anzi e` abbastanza sbagliato :).
Non ho tempo di spiegarti il perche', e posso anche supporre che non
lo capiresti.

We... moderiamoci eh... e cambiamo tono... non c'entro nulla con questa
discussione ma Drizzt ha ragione: su un 1N4007 da un watt usato per
raddrizzare la 220V scorrono meno di 10 mA quindi la caduta è inferiore al
volt. Evidentemente sei TU che non hai tanto chiaro il concetto di
raddrizzatore.

Guarda che stai parlando ad un docente di elettronica...

Finché fai scorrere nel tuo 1n4007 solo 10 mA posso anche credere che la caduta
sia di 0.7 V, ma quando la corrente sale a valori "seri" (per quel diodo)
allora non ci credo più...

A parte la caratteristica logaritmica della caduta di tensione diretta con la
corrente, devi considerare che nel diodo reale c'è l'effetto della resistenza
serie, che a correnti sufficientemente elevate si fa sentire.

[Drizzt do'Urden]

Post by Luigi C.
Guarda che stai parlando ad un docente di elettronica...

Per prima cosa mi devo dispiacere un po per i suoi studenti.

Seconda cosa, non si e' presentato, visto che siamo in un NG e tutti possono
scrivere la propria esperienza, altrimenti scrive solo il docente.

Terzo, siamo tutti (escluso uno) qui per imparare qualcosa e, nel caso,
cambiare le proprie convinzioni di fronte alle spiegazioni giuste; uno che

Post by Luigi C.

Post by Franco
Non ho tempo di spiegarti il perche', e posso anche supporre che non
lo capiresti.

credo proprio che sia un po arrogante e maleducato, oppure semplicemente in
quel momento aveva i cazzi di traverso, ma al di la del monitor non si
capisce bene....

Accetto molto meglio il comportamento di SB o di LAB.

Il ng e' fatto di piccoli contributi dati da tutti, di cazzate se ne dicono
tante, per convinzione o per dire qualcosa che si pensa giusto altrimenti
scrive solo il professore e il ng chiude.

Comunque caro Franco non te ne andare, ti chiedo scusa se ero convinto di
quello che ho scritto, sicuramente continuero' a leggere il ng ma la
prossima volta che leggero' un tuo post (ora che so chi sei) lo prendero
come oro colato e imparero' una cosa in piu'.

Senza rancore.

Drizzt.

[Luigi C.]

Il giorno Sat, 29 Apr 2006 12:06:40 +0200, "Drizzt do'Urden"

Post by Drizzt do'Urden
Terzo, siamo tutti (escluso uno) qui per imparare qualcosa e, nel caso,
cambiare le proprie convinzioni di fronte alle spiegazioni giuste; uno che

Post by Franco
Non ho tempo di spiegarti il perche', e posso anche supporre che non
lo capiresti.

credo proprio che sia un po arrogante e maleducato, oppure semplicemente in
quel momento aveva i cazzi di traverso, ma al di la del monitor non si
capisce bene....

Credo che Franco ultimamente abbia qualche grosso problema, dato che non si era
mai espresso così duramente, e per così poco.

[Drizzt do'Urden]

Post by Drizzt do'Urden
Ho detto la prima sigla che mi e' venuta in mente, allora diro' 1N4007,
ma il concetto rimane quello.

Quanto stai dicendo non e` corretto, anzi e` abbastanza sbagliato :). Non
ho tempo di spiegarti il perche', e posso anche supporre che non lo
capiresti.
--
Franco

Bha, contento tu....

Drizzt.

[SB]

Il giorno Thu, 27 Apr 2006 21:23:03 +0200, "Drizzt do'Urden"

Post by Drizzt do'Urden

Post by Drizzt do'Urden
Ho detto la prima sigla che mi e' venuta in mente, allora diro' 1N4007,
ma il concetto rimane quello.

Quanto stai dicendo non e` corretto, anzi e` abbastanza sbagliato :). Non
ho tempo di spiegarti il perche', e posso anche supporre che non lo
capiresti.
--
Franco

Bha, contento tu....

Franco purtroppo mi sembra stessato ultimamente.

Posso comunque provare ad azzardare una spiegazione io.

Il raddrizzatore quando è seguito da condensatori elettrolitici è attraversato
da una corrente elevata per un breve periodo di tempo e lavora solo sulla
'punta' della sinusoide.
Se valuti questo fatto, la corrente sarà tale da fare in modo che la caduta
effettiva sul diodo sia più alta degli 0.7V fino ad arrivare anche a 1V e oltre.

--
ciao
Stefano

[LAB]

UFFA! Mo' pio 'n diodo e 'na resistenza e ve dico!

[LAB]

1N4007, 10K, 12V: 584mV

[LAB]

1N4007, 1K, 12V: 691mV

[f***@libero.it]

Post by LAB
1N4007, 1K, 12V: 691mV

Non e' piu' significativo indicare il solo valore della corrente che
"attarversa" il diodo?

Saluti.

[Luigi C.]

Post by LAB
1N4007, 1K, 12V: 691mV

Sono solo 11 - 12 mA, fai scorrere qualche centinaio di mA e poi vediamo...

[LAB]

Post by Luigi C.
fai scorrere qualche centinaio di mA e poi vediamo...

Sono pienamente d'accordo. Ai capi di un diodo raddrizzatore, nella
maggior parte delle applicazioni, in cui è attraversato da alcune centinaia
di mA o anche più nel caso di diodi più massicci di un 4007, nella
progettazione di un alimentatore bisogna considerare un caduta di almeno 1V
(oltre, naturalmente, al ripple residuo sul condensatore).

Poichè si parlava della caduta minima, alle basse correnti, ho voluto
vedere fino a che punto riusciva a scendere.

[LAB]

1N4007, 100K, 12V: 472mV

[LAB]

1N4007, 5M6, 12V: 331mV

[LAB]

1N4007, 1M2, 12V: 387mV

[LAB]

Dunque...

Con 12V, 100MOhm e i 10MOhm d'ingresso del Fluke, si ottiene
l'equivalente di una alimentazione di circa 1,1V con 9MOhm in serie che, con
i 218mV ai capi del diodo, producono una corrente di circa 0,9V / 9MOhm =
0,1 uA = 100nA.

[SB]

Post by LAB
Con 12V, 100MOhm e i 10MOhm d'ingresso del Fluke, si ottiene
l'equivalente di una alimentazione di circa 1,1V con 9MOhm in serie che, con
i 218mV ai capi del diodo, producono una corrente di circa 0,9V / 9MOhm =
0,1 uA = 100nA.

In un circuito usato come raddrizzatore?

Sono correnti di picco o medie?

Mah...

--
ciao
Stefano

[LAB]

Semplicemente un diodo con una resistenza in serie, alimentato a 12V

[SB]

Post by LAB
Semplicemente un diodo con una resistenza in serie, alimentato a 12V

Quindi NON un diodo raddrizzatore alimentato in alternata, come si è detto in
tutto il thread.

Non ci siamo.

--
ciao
Stefano

[LAB]

Post by SB
Quindi NON un diodo raddrizzatore alimentato in alternata, come si è detto in
tutto il thread.
Non ci siamo.
ciao
Stefano

Vedi, non per questo abbandono il NG!...

[LAB]

1N4007, 100M, 12V: 218mV

Be', forse con 100MegaOhm potrebbe cominciare ad avere qualche influenza la
resistenza d'ingresso del Fluke 77... :-)

[LAB]

Il confronto va fatto con un diodo per alte tensioni, di quelli "a
sigaretta", ai cui capi cadono diversi Volt.