Discussione:
Parabola sat: MER/BER sempre basso, perché?
(troppo vecchio per rispondere)
Archaeopteryx
2018-04-22 21:03:21 UTC
Permalink
Ciao NG,

Sto installando la parabola che servirà gli impianti mio e
della vicina e mi sono imbattuto in un segnale non buono
ma che mi ha incuriosito.

Il decoder è uno Humax 5400, parabola 80 cm, LNB a 8
uscite dato per 0.3 dB di rumore (space digital SDLNB8).
Giornata serena senza nuvole, temperatura boh... quella di
una calda giornata di fine aprile. La lochescion :D è un
posto a bassa densità abitativa non lontano da Roma, tutte
casette isolate con giardinetto; a parte il traliccio per
le antenne dei cellulari a 150 m non penso si possano
ipotizzare sorgenti di disturbi. Il cavo è dato per buono
dal titolare del negozio GBC (o almeno, io gli ho chiesto
il migliore che avesse) dato per classe A+. Passerò
quattro cavi alla vicina che vuole vederci sia sky che
tivusat, e quattro sono per me, niente sky.

Dopo il puntamento meno peggiore che sono riuscito ad
avere col sat finder, la prima prova è stata con 30 m di
cavo; il sintonizzatore del decoder mi dava segnale 100%
qualità 55%. Un po' sorpreso dalla discrepanza tra un
segnale pieno e un valore di qualità basso, ho portato il
TV sotto la parabola e anche con 5 m di cavo segnale 100%,
qualità 55% come prima. Allora ho aggiunto 10 m di cavo e
non contento dei 40 ottenuti ho costruito una serie di 5
giunzioni a barilotto+F per vedere se il problema fosse lì
(in realtà siccome prevedo due giunzioni per ognuno dei
cavi, dato che manca ancora un tratto della stesa) volevo
fare la prova in condizioni stressanti). In queste
condizioni 90% segnale 50% qualità.

Il TV si vede sempre benissimo, non squadretta né perde
l'audio. Però temo che con i valori di cui sopra, il fatto
che mancano ancora circa 25 m alla TV della vicina, la
prima giornata di pioggia mi ritroverò lei alla porta
(brava persona ma teledipendente) che vorrà la mia testa.

Non riesco a capire il perché di tutto questo, perché
segnale alto e qualità bassa anche con la TV sotto la
parabola? Ne dedurrei che il problema è solo il LNB. E'
così? Nel caso cosa potrei tentare per avere un po' più di
margine?

Grazie!

Apx
--
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
emilio
2018-04-23 07:24:10 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
Ciao NG,
Sto installando la parabola che servirà gli impianti mio e
della vicina e mi sono imbattuto in un segnale non buono
ma che mi ha incuriosito.
Il decoder è uno Humax 5400, parabola 80 cm, LNB a 8
uscite dato per 0.3 dB di rumore (space digital SDLNB8).
Giornata serena senza nuvole, temperatura boh... quella di
una calda giornata di fine aprile. La lochescion :D è un
posto a bassa densità abitativa non lontano da Roma, tutte
casette isolate con giardinetto; a parte il traliccio per
le antenne dei cellulari a 150 m non penso si possano
ipotizzare sorgenti di disturbi. Il cavo è dato per buono
dal titolare del negozio GBC (o almeno, io gli ho chiesto
il migliore che avesse) dato per classe A+. Passerò quattro cavi alla
vicina che vuole vederci sia sky che tivusat, e quattro sono per me,
niente sky.
Dopo il puntamento meno peggiore che sono riuscito ad
avere col sat finder, la prima prova è stata con 30 m di
cavo; il sintonizzatore del decoder mi dava segnale 100%
qualità 55%. Un po' sorpreso dalla discrepanza tra un
segnale pieno e un valore di qualità basso, ho portato il
TV sotto la parabola e anche con 5 m di cavo segnale 100%,
qualità 55% come prima. Allora ho aggiunto 10 m di cavo e
non contento dei 40 ottenuti ho costruito una serie di 5
giunzioni a barilotto+F per vedere se il problema fosse lì
(in realtà siccome prevedo due giunzioni per ognuno dei
cavi, dato che manca ancora un tratto della stesa) volevo
fare la prova in condizioni stressanti). In queste
condizioni 90% segnale 50% qualità.
Il TV si vede sempre benissimo, non squadretta né perde
l'audio. Però temo che con i valori di cui sopra, il fatto
che mancano ancora circa 25 m alla TV della vicina, la
prima giornata di pioggia mi ritroverò lei alla porta
(brava persona ma teledipendente) che vorrà la mia testa.
Non riesco a capire il perché di tutto questo, perché
segnale alto e qualità bassa anche con la TV sotto la
parabola? Ne dedurrei che il problema è solo il LNB. E'
così? Nel caso cosa potrei tentare per avere un po' più di
margine?
Grazie!
Apx
se non puoi avere uno strumento migliore per puntare e misurare
la parabola, la cosa migliore è provare a cambiare LNB, anche con
uno che abbia una sola uscita
Archaeopteryx
2018-04-23 07:28:31 UTC
Permalink
Post by emilio
se non puoi avere uno strumento migliore per puntare e
misurare la parabola, la cosa migliore Ú provare a
cambiare LNB, anche con uno che abbia una sola uscita
E poi come distribuisco il segnale??? :/ Ci sono 6 TV in
tutto, di cui una sarà con sky
--
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
emilio
2018-04-23 10:23:04 UTC
Permalink
Post by emilio
se non puoi avere uno strumento migliore per puntare e
misurare la parabola, la cosa migliore Ú provare a
cambiare LNB, anche con uno che abbia una sola uscita
E poi come distribuisco il segnale??? :/ Ci sono 6 TV in tutto, di cui
una sarà con sky
LOL...fai una prova e cosi escludi l'LNB multiuscita!!!! è una prova
che ti costa poco in termini di tempo e denaro.
se tutto rimane com'era allora devi chiamare un tecnico o un
esorcista :-)
Archaeopteryx
2018-04-23 10:35:36 UTC
Permalink
Post by emilio
LOL...fai una prova e cosi escludi l'LNB
multiuscita!!!! Ú una prova che ti costa poco in
termini di tempo e denaro. se tutto rimane com'era
allora devi chiamare un tecnico o un esorcista :-)
Ah, capito... :) Non mi è venuto in mente perché col
precedente LNB a due uscite la qualità era 60%, poco al di
sopra del 55% fisso che ho, per questo ho pensato ad altre
cause. Però dato che non ci sono echi da edifici (vedo
tutto libero per un tratto molto ampio) deve per forza
essere il LNB :/

Nel frattempo ho trovato la spiegazione in rete. Il
livello segnale ci manca poco che sia la tensione di
alimentazione, può essere al 100% per mille motivi inutili.
--
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
Joe
2018-04-23 11:22:15 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
Post by emilio
LOL...fai una prova e cosi escludi l'LNB
multiuscita!!!! Ú una prova che ti costa poco in
termini di tempo e denaro. se tutto rimane com'era
allora devi chiamare un tecnico o un esorcista :-)
Ah, capito... :) Non mi è venuto in mente perché col
precedente LNB a due uscite la qualità era 60%, poco al di
sopra del 55% fisso che ho, per questo ho pensato ad altre
cause. Però dato che non ci sono echi da edifici (vedo
tutto libero per un tratto molto ampio) deve per forza
essere il LNB :/
Nel frattempo ho trovato la spiegazione in rete. Il
livello segnale ci manca poco che sia la tensione di
alimentazione, può essere al 100% per mille motivi inutili.
ciao anche io ho lo stesso problema potenza/segnale...
ma non ho capito la tua spiegazione trovata in rete...
potresti dettagliare ??
grazie
Archaeopteryx
2018-04-23 13:05:09 UTC
Permalink
Post by Joe
ciao anche io ho lo stesso problema potenza/segnale...
ma non ho capito la tua spiegazione trovata in rete...
potresti dettagliare ??
Qua, è una delle prime risposte:

https://www.satelliteguys.us/xen/threads/signal-strength-vs-signal-quality.94085/
--
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
Archaeopteryx
2018-04-23 13:13:38 UTC
Permalink
Post by Joe
ciao anche io ho lo stesso problema potenza/segnale...
ma non ho capito la tua spiegazione trovata in rete...
potresti dettagliare ??
Ops, stavo pulendo la tastiera e mi è partito un post...

:D In sostanza, che poi è credo il caso più comune, una
situazione classica potrebbe essere visibilità del
satellite quindi niente rami o coperture parziali, una
parabola gigante ma un qualsiasi oggetto nei pressi che
possa produrre una riflessione. Il segnale resterebbe
fortissimo ma degradato perché ci sarebbero a tutti gli
effetti due sorgenti in ritardo l'una rispetto all'altra.

Dato che io non ho questa situazione ho chiesto sul NG,
perché non mi veniva e tuttora non mi viene nessun motivo,
magari però ne trai ispirazione tu.
--
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
Adriano
2018-04-25 07:06:48 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
così? Nel caso cosa potrei tentare per avere un po' più di
margine?
banalmente una parabola un po' piu' grande. 80cm le vedrei meglio nel
nord Italia; piu' si va al sud, se non hanno modificato i footprint (ma
non uso piu' il ricevitore sat da anni e non sono aggiornato) e piu' e'
necessario aumentare la parabola per avere margine.
Detto questo: visto che il segnale e' comunque forte, l'unica
possibilita' per migliorare la qualita' e' affinare il piu' possibile
il puntamento. Oltre alla direzione ed elevazione della parabola, puoi
anche agire sull'lnb, spostandolo avanti e indietro (roba di mm) e
ruotandolo leggermente fino a raggiungere la ricezione migliore.
Il tutto ipotizzando ovviamente che le indicazioni di segnale e
qualita' che ti fornisce il ricevitore non siano del tutto sballate per
altri motivi
Archaeopteryx
2018-04-26 09:59:07 UTC
Permalink
Post by Adriano
banalmente una parabola un po' piu' grande. 80cm le
vedrei meglio nel nord Italia; piu' si va al sud, se
non hanno modificato i footprint (ma non uso piu' il
ricevitore sat da anni e non sono aggiornato) e piu'
e' necessario aumentare la parabola per avere margine.
Detto questo: visto che il segnale e' comunque forte,
l'unica possibilita' per migliorare la qualita' e'
affinare il piu' possibile il puntamento. Oltre alla
direzione ed elevazione della parabola, puoi anche
agire sull'lnb, spostandolo avanti e indietro (roba di
mm) e ruotandolo leggermente fino a raggiungere la
ricezione migliore. Il tutto ipotizzando ovviamente che
le indicazioni di segnale e qualita' che ti fornisce il
ricevitore non siano del tutto sballate per altri
motivi
Grazie, in effetti la parabola maggiorata era stata presa
in considerazione dall'antennista poi così per provare ha
usato il precedente LNB a 4 uscite, attaccato il
misuratore di campo e apriti cielo... mi pare ben sopra 80
dB, ed è andato via perché sapeva che era tutto a posto e
sarebbe tornato a finire. A me il decoder dà 100% segnale
100% qualità con 25 m di cavo (per giunta con una giunta)
e così per sfizio, ho attaccato altri 80 m di cavo (però
molto molto buono) e c'è voluto quello per scendere
rispettivamente a 90% sempre con qualità 100%.

Non pensavo che un LNB potesse essere così schifoso :D,
mai più LNB a 8 uscite. Non so come siano fatti ma dato
che il diametro dopo la strozzatura per il fissaggio è lo
stesso dell'altro, suppongo che come minimo ogni antenna
abbia area metà rispetto a quella dell'altro. Chi sa...
--
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
emilio
2018-04-26 12:35:35 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
Post by Adriano
banalmente una parabola un po' piu' grande. 80cm le
vedrei meglio nel nord Italia; piu' si va al sud, se
non hanno modificato i footprint (ma non uso piu' il
ricevitore sat da anni e non sono aggiornato) e piu'
visto che il segnale e' comunque forte,
l'unica possibilita' per migliorare la qualita' e'
affinare il piu' possibile il puntamento. Oltre alla
direzione ed elevazione della parabola, puoi anche
agire sull'lnb, spostandolo avanti e indietro (roba di
mm) e ruotandolo leggermente fino a raggiungere la
ricezione migliore. Il tutto ipotizzando ovviamente che
le indicazioni di segnale e qualita' che ti fornisce il
ricevitore non siano del tutto sballate per altri
motivi
Grazie, in effetti la parabola maggiorata era stata presa
in considerazione dall'antennista poi così per provare ha
usato il precedente LNB a 4 uscite, attaccato il
misuratore di campo e apriti cielo... mi pare ben sopra 80
dB, ed è andato via perché sapeva che era tutto a posto e sarebbe
tornato a finire. A me il decoder dà 100% segnale 100% qualità con 25 m
di cavo (per giunta con una giunta) e così per sfizio, ho attaccato
altri 80 m di cavo (però molto molto buono) e c'è voluto quello per
scendere
rispettivamente a 90% sempre con qualità 100%.
Non pensavo che un LNB potesse essere così schifoso :D,
mai più LNB a 8 uscite. Non so come siano fatti ma dato che il diametro
dopo la strozzatura per il fissaggio è lo
stesso dell'altro, suppongo che come minimo ogni antenna
abbia area metà rispetto a quella dell'altro. Chi sa...
cosa ti avevo detto di provare a cambiare,io? :-)
Archaeopteryx
2018-04-26 18:19:04 UTC
Permalink
Post by emilio
cosa ti avevo detto di provare a cambiare,io? :-)
Mi era totalmente passato di mente... se so che devo
vedere qualcuno inizio a essere agitato una settimana
prima, mi incasino e mi scordo le cose, e l'antennista è
"qualcuno" :D
--
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
Adriano
2018-04-26 16:48:56 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
Non pensavo che un LNB potesse essere così schifoso :D,
se e' per questo puo' essere schifoso un lnb ad una sola uscita;
perche' e' fatta male tutta la serie sia perche' e' un esemplare
riuscito male.
Loading...