Il giorno domenica 22 gennaio 2017 18:11:48 UTC, rondine ha scritto:
...
Post by rondineIl Q decide per il rendimento ma anche per la banda passante..
Con un buon trasformatore secondo me il Q che ti ci viene basta e avanza
Nel trasformatore risonante, a vuoto, ci deve passare quasi la corrente nominale, di quell' avvolgimento, tanto la rifasi
Prova a fare due calcoli su di un trasformatore che hai e vedi che ti cambia,
Io poi cui rinuncio veramente ma te lo hanno detto in venti modi diversi: con poche spire ti occorrerebbe un nucleo in mumetal fabbricato dalla NASA.
Per quanto riguarda la (inutile) presenza della R1 da 1k, hai provato a misurare la resistenza dell'avvolgimento primario di un trasformatore da 230V sotto i 50VA?
Magari scopri che si aggira da qualche centinaio di ohm fino al kohm: ci sarà un perché.
Inoltre, come speri di ricavare da poche spire tensioni così alte se non con flussi abnormi che nessun ferro è in grado di soddisfare?
Eppoi il Q: visto che sei bravo ad usare il simulatore, guarda cosa succede quando il condensatore invecchia perdendo, diciamo anche solo il 5%.
Se i trasformatori reali sono concepiti così come sono da oltre 100 anni ci sarà un perché; magari qualcuno non solo sapeva far bene i calcoli ma conosceva anche i materiali di cui si poteva disporre.
Ragiona: per avere lo stesso flusso puoi usare, diciamo, 100 spire percorse da 1A così come 1000 spire percorse da 0.1A a parità di densità di corrente.
Le 1000 spire hanno il vantaggio di presentare un effetto pelle più mite e una resistenza intrinseca maggiore, necessaria all'atto pratico.
La quantità di rame necessaria (che è quello che costa) scoprirai che è uguale nei due casi per non dire maggiore con poche spire per poter ottenere lo stesso rendimento.
Occorre solo più smalto per isolare le spire e più strati ma gli avvolgimenti si fanno a macchina, non certo a manina.
Anche con poche spire occorre più smalto perché la tensione tra spire è più alta e l'isolamento deve essere maggiore.
Per quanto riguarda il condensatore, nei normali trasformatori non ce n'è un reale bisogno mentre nel tuo "progetto" è indispensabile e costosissimo (47uF non polarizzato classe X2 ecc. ecc.!!!).
Anziché ribaltare come fai sempre l'onere della prova, realizza un progetto completo del trasformatore che poi vediamo dove vai a parare.
Non scaricare sempre il barile sugli altri che non hanno tempo di seguire le tue elucubrazioni pindariche per poi dar loro degli incompetenti perché "non sanno fare i calcoli".
Muovi il sederino e facci sapere.
Anzi, realizza qualcosa UNA VOLTA TANTO, fai le foto, pubblicale che poi vediamo e se il caso applaudiamo.
Piccio.
