emilio
2014-07-07 20:37:30 UTC
estrapolato da Wikipedia (inglese)
http://en.wikipedia.org/wiki/LaserDisc
questo :
The standard home video LaserDisc was 11.81 in (30 cm) in diameter and
made up of two single-sided aluminum discs layered in plastic. Although
appearing similar to compact discs or DVDs, LaserDiscs used analog
video stored in the composite domain (having a video bandwidth
approximately equivalent to the 1-inch C-Type VTR format) with analog
FM stereo sound and some form of digital audio [what form?]. However,
despite its analog nature, the LaserDisc at its most fundamental level
was still recorded as a series of pits and lands much like CDs, DVDs,
and even Blu-ray Discs are today. Note however that although the
encoding is of a binary nature, that does not make it digital since the
information is encoded as analog pulse width modulation with a 50% duty
cycle, with the information contained in the lengths and spacing of the
pits. This is unlike digital media where the pits, or their edges,
directly represent 1's and 0's.[14] The spiral track of a LaserDisc is
42 miles (67 km) long. Early LaserDiscs featured in 1978 were entirely
analog but the format evolved to incorporate digital stereo sound in CD
format (sometimes with a TOSlink or coax output to feed an external
DAC), and later multi-channel formats such as Dolby Digital and DTS.
dove si capisce chiaramente che sul disco i dati sono di natura
"binaria" ovvero ,il laser legge solo degli 0 o degli 1.
la differenza dai CD attuali, è che allora si usava la tecnica PWM
mentre oggi si usano dei ADC-DAC, ovvero, il dato è memorizzato
come parola a N bit. solo per questo fatto si dice che il laserdisc
è "analogico"; ma la traccia è scritta in formato 1 e 0.
a questo punto abbinare il dato memorizzato nel laserdisc a quello
di un LP o di una cassetta ,mi sembra alquanto errato, visto che nel
primo ,la traccia nel vinile, ha la forma del suono in entrata (con
correzione RIAA) mentre nel secondo la traccia ha il campo magnetico
proporzionale all'ampiezza del audio.
http://en.wikipedia.org/wiki/LaserDisc
questo :
The standard home video LaserDisc was 11.81 in (30 cm) in diameter and
made up of two single-sided aluminum discs layered in plastic. Although
appearing similar to compact discs or DVDs, LaserDiscs used analog
video stored in the composite domain (having a video bandwidth
approximately equivalent to the 1-inch C-Type VTR format) with analog
FM stereo sound and some form of digital audio [what form?]. However,
despite its analog nature, the LaserDisc at its most fundamental level
was still recorded as a series of pits and lands much like CDs, DVDs,
and even Blu-ray Discs are today. Note however that although the
encoding is of a binary nature, that does not make it digital since the
information is encoded as analog pulse width modulation with a 50% duty
cycle, with the information contained in the lengths and spacing of the
pits. This is unlike digital media where the pits, or their edges,
directly represent 1's and 0's.[14] The spiral track of a LaserDisc is
42 miles (67 km) long. Early LaserDiscs featured in 1978 were entirely
analog but the format evolved to incorporate digital stereo sound in CD
format (sometimes with a TOSlink or coax output to feed an external
DAC), and later multi-channel formats such as Dolby Digital and DTS.
dove si capisce chiaramente che sul disco i dati sono di natura
"binaria" ovvero ,il laser legge solo degli 0 o degli 1.
la differenza dai CD attuali, è che allora si usava la tecnica PWM
mentre oggi si usano dei ADC-DAC, ovvero, il dato è memorizzato
come parola a N bit. solo per questo fatto si dice che il laserdisc
è "analogico"; ma la traccia è scritta in formato 1 e 0.
a questo punto abbinare il dato memorizzato nel laserdisc a quello
di un LP o di una cassetta ,mi sembra alquanto errato, visto che nel
primo ,la traccia nel vinile, ha la forma del suono in entrata (con
correzione RIAA) mentre nel secondo la traccia ha il campo magnetico
proporzionale all'ampiezza del audio.
