Strumentazione RIGOL: un parere

[Piccio]

Ho acquistato una serie di strumenti RIGOL e mangerò pane e cipolla
per un pò! :-)
Visto che alcuni recenti post erano su tale argomento, vorrei
comunicarvi alcune utili impressioni.

Oscilloscopio digitale RIGOL DS1102D
Comprato da http://www.tekequip.com/digital-oscilloscope/rigol-ds1102d.html

Integra un pod per analizzatore logico 16 ch funzionante in simultanea
con i due ch analogici.
Lo sto usando con grande gaudio proprio per tale peculiarità, anche se
le funzioni di editing sono limitate e praticamente sono assenti
quelle per interpretare protocolli.
Lo strumento in sè lo ritengo più che hobbistico e molto decente per
cui mi soffermo solo sulle note dolenti:
il software allegato così com'é non gira; occorre scaricare delle DLL
dal sito della National Instruments e tutto va a posto.
Non è un gran software perché in pratica porta il pannello dello
strumento sul PC.

Le tracce analogiche presentano un certo rumore che diminuisce però
dopo l'autocalibrazione (da 10mV a 2mV).

Ho acquistato anche un generatore di funzioni arbitrario DG3061A ed un
analizzatore logico 3GHz.
Il generatore non ha il display LCD TFT e può risultare un po'
fastidioso come contrasto ed inerzia, ma usabilissimo e di buona
fattura.
Anche qui il software lascia a desiderare.
Ha la porta LAN ma il software fornito pare non gestirla (solo USB e
RS232).

Se ho ben capito, le porte permettono un controllo profondo di tali
strumenti per cui sono interessanti per collaudi automatici.
Vi sono esempi in VB6 (che non so usare) sul CD.

Se avete domandone, sarò lieto di di rispondere.

Piccio.

[diego]

Azz e poi tu e il tuo compare forse le stesse persone rompono i coglioni
agli hobbysti

[F. Bertolazzi]

Post by diego
Azz e poi tu e il tuo compare forse le stesse persone rompono i coglioni
agli hobbysti

In che modo?

Certo non come certi inutili pezzi di merda che non sono in grado di
contribuire nulla e sfogano la loro frustrazione con commenti altrettanto
inutili e stupidi.

[diego]

Post by F. Bertolazzi

Post by diego
Azz e poi tu e il tuo compare forse le stesse persone rompono i coglioni
agli hobbysti

In che modo?

Nel modo che fate i galli sulla monnezza con persone che fanno elettronica
per hobby, tu che ti fai chiamare anche piccio lo fai per professione

Post by F. Bertolazzi
Certo non come certi inutili pezzi di merda che non sono in grado di
contribuire nulla e sfogano la loro frustrazione con commenti altrettanto
inutili e stupidi.

Mi sforzo a leggere i tuoi post di merda che purtroppo rispecchiano una
cacca, ma non trovo nulla che sia utile, anzi come scritto sopra solo
stronzate verso chi o fa per hobby.

Comprare strumenti costosi, non sono per hobbysta normale che mangia pane e
cipolla.

[F. Bertolazzi]

No, io non ho scritto la seguente cazzata. Non sei manco capace a quotare.

Post by diego

Post by F. Bertolazzi

Post by diego
Azz e poi tu e il tuo compare forse le stesse persone rompono i coglioni
agli hobbysti

In che modo?

Nel modo che fate i galli sulla monnezza

Nel tuo caso mi pare proprio un'espressione adatta.

Post by diego
con persone che fanno elettronica per hobby,

Al contrario di te. O compri i moduli GSM a decine per metterteli in casa?

Post by diego
tu che ti fai chiamare anche piccio lo fai per professione

LOL. Evidentemente sei così ignorante da non riuscire a capire l'abisso che
c'è tra noi. Beh, abisso, facciamo fosso profondo.

Post by diego

Post by F. Bertolazzi
Certo non come certi inutili pezzi di merda che non sono in grado di
contribuire nulla e sfogano la loro frustrazione con commenti altrettanto
inutili e stupidi.

Mi sforzo a leggere i tuoi post di merda

Con magri risultati, vedo.

Post by diego
Comprare strumenti costosi, non sono per hobbysta normale che mangia pane e
cipolla.

Tu non sei un hobbista e se mangi cipolle non sono le tue.

[diego]

Post by F. Bertolazzi
Tu non sei un hobbista e se mangi cipolle non sono le tue.

Le compro con i soldi, dei moduli gsm acquistati dai coglioni leghisti.

P.s. mi raccomando le case agli zingari fatele bene, apritegli dei conti
bancari in modo che a fine mese possano vivere, tanto ne avete tanti

[F. Bertolazzi]

Post by diego

Post by F. Bertolazzi
Tu non sei un hobbista e se mangi cipolle non sono le tue.

Le compro con i soldi, dei moduli gsm acquistati dai coglioni leghisti.

Quello è il meno, vista la quantità di tasse che pago.

Post by diego
P.s. mi raccomando le case agli zingari fatele bene, apritegli dei conti
bancari in modo che a fine mese possano vivere, tanto ne avete tanti

Sono meno e ci costano meno di voialtri.

[Piccio]

On 8 Feb, 11:52, "diego" <***@yahoo.it> wrote:

cut...

Post by diego
Comprare strumenti costosi, non sono per hobbysta normale che mangia pane e
cipolla.

Il tuo concetto di "costoso" in ambito di strumentazione elettronica è
piuttosto primitivo.
In confronto alle possibilità di qualsiasi media azienda seria, io
sono un dilettante.
La presenza di professionisti su IHE non è affatto incompatibile, anzi
migliora il livello dei post.
Tanti consigli di "professionisti" hanno evitato di far sputtanare
quattrini ad un sacco di "hobbisti".
E che dire di chi ha l'hobby della moto o del go-kart?
Pensi che le cifre in ballo siano minori pur restando semplici hobby?
Un go-kart dopo 60 litri di miscela ha bisogno di una rettifica del
cilindro e forsanche del cambio del pistone: intorno ai 1000 euri.
Le gomme della moto da pista non sono da meno.
Anche le semplici biciclette sportive fanno impallidire.

Con 399 euri ci compri un oscilloscopio decorosissimo.
http://www.tekequip.com/digital-oscilloscope/rigol-ds1052e.html
Costa di più il magazzino, credimi.
Roba che devi avere, obsolescente e parcheggiata, piantata lì da
qualche cliente indeciso.

Piccio.

[Piccio]

Post by diego
Azz e poi tu e il tuo compare forse le stesse persone rompono i coglioni
agli hobbysti

Non direi visto che i dubbi intorno a RIGOL hanno occupato ampio
spazio ultimamente su IHE e molti hobbisti si sono trovati davanti ad
un bivio.
Visto che ho certi progetti in cantiere li ho acquistati e altro
verrà.
Se poi posso indirizzare la scelta di qualcuno incerto tramite la mia
esperienza diretta, ben volentieri.
Se poi per te questo è rompere...

Piccio.

[Renato_VBI]

Ciao, Piccio!

Post by diego
Azz e poi tu e il tuo compare forse le stesse persone rompono i
coglioni agli hobbysti

Non direi visto che i dubbi intorno a RIGOL hanno occupato ampio spazio
ultimamente su IHE e molti hobbisti si sono trovati davanti ad un
bivio.
Visto che ho certi progetti in cantiere li ho acquistati e altro verrà.
Se poi posso indirizzare la scelta di qualcuno incerto tramite la mia
esperienza diretta, ben volentieri.

Vedi Piccio, se l'elettronica e' un hobby, come lo e' per me e molti altri
che lurkano su questo ed altri ennegi correlati, non e' detto che sia
l'unico hobby o quello principale.
Io, ad esempio, mi diletto anche con la fotografia, la produzione casalinga
di birra e con il mantenimento di acquari d'acqua dolce e salata.
Non mi interessa di essere un guru in ogni campo, lo lascio fare ben
volentieri a chi crede di esserlo....
Concorderai con me che l'elettronica spazia in molteplici campi: dalla
microchirurgia alle telecomunicazioni, dall'illuminotecnica alla crazione di
gadget ed altre cose futili....ecc ecc.
Pensare di essere al top in tutti i campi e' semplicemente demenziale..... e
pensare di avere l'attrezzatura idonea altrettanto.
Pertanto.... sono ben contento di leggere la tua opinione su una
strumentazione che, pur essendo di basso-medio costo, ti permette di
''andare nella direzione di certi tuoi progetti che hai in cantiere'' ma non
puoi di certo pretendere che sia lo stesso anche per gli altri utenti del
gruppo.
Io, ad esempio, ho speso 6000 Euro per una macchina fotografica ed un tot di
obiettivi, ma non spenderei piu' di 1000 Euro per un analizzatore di
spettro....
Spero di essermi spiegato
Un Saluto

[Piccio]

On 11 Feb, 15:13, "Renato_VBI" <***@tin.it> wrote:

cut...

Post by Renato_VBI
Io, ad esempio, ho speso 6000 Euro per una macchina fotografica ed un tot di
obiettivi, ma non spenderei piu' di 1000 Euro per un analizzatore di
spettro....
Spero di essermi spiegato
Un Saluto

In modo lapalissiano e non si può che quotare.
Anche io non spenderei più di 20000euro per una imparcheggiabile
automobile ma non esiterei a ricomprare ciò che ho comprato.

Piccio.

[Marco Trapanese]

Post by Renato_VBI
Pertanto.... sono ben contento di leggere la tua opinione su una
strumentazione che, pur essendo di basso-medio costo, ti permette di
''andare nella direzione di certi tuoi progetti che hai in cantiere'' ma non
puoi di certo pretendere che sia lo stesso anche per gli altri utenti del
gruppo.

E chi lo pretende? :D

Marco

[Renato_VBI]

Ciao, Marco!

Post by Marco Trapanese

Post by Renato_VBI
Pertanto.... sono ben contento di leggere la tua opinione su una
strumentazione che, pur essendo di basso-medio costo, ti permette di
''andare nella direzione di certi tuoi progetti che hai in cantiere''
ma non puoi di certo pretendere che sia lo stesso anche per gli altri
utenti del gruppo.

E chi lo pretende? :D

In effetti.... siam Hobbysti....:-))))
Ciaooo

[Giorgio]

Post by Piccio
Ho acquistato una serie di strumenti RIGOL e mangerò pane e cipolla
per un pò! :-)
Visto che alcuni recenti post erano su tale argomento, vorrei
comunicarvi alcune utili impressioni.
Oscilloscopio digitale RIGOL DS1102D

Ho un vecchio Hitachi da 20MHz e l'uso e' al 99% su circuiti analogici
pero' ora anche su freq. che arrivano ai 50-60MHz.
Motivo per cui vorrei acquistarne uno di nuovo, senza troppe memorie ma
che abbia una buona "visualizzazione-risoluzione" in modo ad esempio da
permettere l'osservazione di distorsioni di una sinusoide.
Ho visto le immagini del tuo acquisto e per quel poco che si vede la
"risoluzione" mi sembra scarsa o c'e' il modo di aumentarla facendo ad
esempio delle "foto" al segnale per poi poterlo visualizzare meglio nei
dettagli?

ciao giorgio

[Piccio]

On 12 Feb, 13:05, Giorgio <***@cbn.it> wrote:

cut...

Post by Giorgio
Ho visto le immagini del tuo acquisto e per quel poco che si vede la
"risoluzione" mi sembra scarsa o c'e' il modo di aumentarla facendo ad
esempio delle "foto" al segnale per poi poterlo visualizzare meglio nei
dettagli?
ciao giorgio

Ho fatto degli scatti e degli screenshot ai tre tipi di segnali
fondamentali a due frequenze diverse: 1KHz e 100KHz.
Le sonde erano calibrate al meglio e collegate insieme.
Ho reso anche un particolare di un gradino falling-edge della quadra a
100Khz.

http://tinypic.com/useralbum.php?ua=8wlG6QaIGjL7oFT6RgR9lw%3D%3D

A spanne, il rumore del digitale si aggira ad un po' meno di 10mV
contro i 2mV dell'analogico (Oscilloscope "GW" GOS-652 - 50MHz) e la
presentazione non è paragonabile (meglio l'analogico).
In compenso, le funzionalità del digitale sono fuori discussione,
soprattutto per la possibilità di bloccare un segnale ed osservarne
l'andamento per oltre 1 secondo avanti ed indietro (non su tutte le
portate).

Piccio.